请选择所在城市(点省查看,红色代表已入驻)
A |
|
---|---|
B |
|
C |
|
F |
|
G |
|
H |
|
J |
|
L |
|
N |
|
Q |
|
S |
|
T |
|
X |
|
Y |
|
Z |
|
微信网站
上传时间:2016-12-14阅读量:130次
来源:华夏时报
2016是互联网金融行业的洗牌年,也是重生之年。华夏时报(公众号:chinatimes)携手多米网从平台实力、商业模式、管理团队、风控措施、信息披露等方面对众多互金平台和产品进行了综合评估,推出了一批实力雄厚、自律务实、模式有益、产品创新的互金平台。
我们制作榜单的目的和意义在于:
1、支持和鼓励有益的互金创新
互金创新于社会有益,优化了全社会的资金配资,让更多的资金支持实体经济;于行业有益,助力行业从“劣币逐良币”进入优胜劣汰的正常发展轨道;于投资人有益,投资安全更有保障。
2、发现优秀的互金平台和产品,为行业正名
通过榜单要让一批真正优秀的平台和产品脱颖而出,为行业正名。
3、“平台”和“产品”并重
行业规范发展的时代,就是产品竞争的时代!
互金平台有没有竞争力,投资是否安全,行业能否有效支持实体经济,这些问题最终都会体现在产品上。因此,榜单既有平台,也纳入了产品。
榜单对平台和产品的考察范围:
平台实力
业务模式与资源的匹配。平台和股东资源是否足以支撑产品模式,管理团队是否能胜任
商业模式
业务范围。没有资金池、不自融、无期限错配、无平台担保、不发售(从事)禁止类产品(服务)、不拆分期限、有合理的规模和必要的活跃度
规范性。上线时间、行政审批手续、资金存管、小额分散
管理团队
管理团队是否具备足够专业知识和实践经验
风控措施
资产质量是否稳健,资金成本是否合理
风控措施是否合理,风控流程的设计与实际执行效果
增信措施。第三方担保(保险)、回购,风险保证金的提取办法与覆盖率
杠杆率与发展速度。重点观察产品规模的发展速度是否合理,有无过快、杠杆率过大
信息披露
透明度。 项目信息、从业机构情况、平台运营数据
投资人权益保护。投资人分层、身份和协议认证、网站技术安全
平台榜 : 36家
2016(首届)中国互联网金融实力榜 “年度助力实体经济互金平台”14家
2016(首届)中国互联网金融实力榜“年度公益互金平台“ 12家
2016(首届)中国互联网金融实力榜“年度金融科技服务机构” 7家
2016(首届)中国互联网金融实力榜“年度影响力风控互金平台”1家
2016(首届)中国互联网金融实力榜“年度影响力互金平台”1家
2016(首届)中国互联网金融实力榜“年度创新传播互金平台”1家
产品榜:11家
2016(首届)中国互联网金融实力榜“年度影响力互金产品” 6家
2016(首届)中国互联网金融实力榜“年度稳健互金产品” 3家
2016(首届)中国互联网金融实力榜“年度普惠价值互金产品”2家